Наблюдатели приходят к выводу, что саммит в Брисбене запомнится в первую очередь двумя моментами: во-первых, российский лидер прибыл в Австралию «в сопровождении военных кораблей» (Vatan, 17.11), а во-вторых, наткнувшись на критику в связи с украинским вопросом, покинул это мероприятие еще до опубликования итогового коммюнике.

Тот факт, что к северо-восточному побережью Австралии подошли четыре российских военных корабля, а глава РФ столкнулся с резкой реакцией западных лидеров, позволяет Cumhuriyet (15.11) заключить, что австралийский саммит G20 прошел не под знаком экономики, а в тени холодной войны Запада и России, хотя «объятия с коалами несколько смягчили накалившуюся обстановку».

Как пишет Habertürk.com (14.11), решение российского президента направить военные корабли к берегам Австралии «стало полной неожиданностью» и было расценено как «демонстрация силы» со стороны России. При этом, замечает издание, австралийская пресса прокомментировала данное событие как «ответ» Путина премьер-министру Австралии Тони Эбботу, который ранее настаивал на исключении российского лидера из списка приглашенных на саммит G20.

Многие издания сходятся во мнении, что причиной раннего отъезда Путина из Брисбена стал обрушившийся на российского лидера «шквал критики и угроз» (Hürriyet, 16.11). Однако в то же время пресса приводит опровергающие данный тезис заявления, сделанные самим российским лидером и пресс-секретарем президента РФ Дмитрием Песковым (Samanyoluhaber.com, 15.11; Haber7.com, 15.11).

По мнению Taraf (17.11), холодная война между Западом и Россией вспыхнет с новой силой, если в ответ на угрозы западных стран об ужесточении санкций против России Москва снова не пойдет на определенные уступки. Причем эта война не может не коснуться Турции, для которой, на самом деле, важно не потерять значительные прямые инвестиции, поступающие из России. Столкнувшись с еще более жесткими международными санкциями, Россия может найти выход в том, чтобы «атаковать Украину», считает Milliyet (17.11), поэтому конфликт Запада и России следует расценивать не как «холодную войну», а как «замороженную войну».

Санкции и низкие цены на нефть — один из важнейших доходов России — представляют собой часть «сценария, нацеленного на то, чтобы вовлечь российскую экономику в рецессию», полагает Yeni Mesaj (17.11). Однако не стоит забывать, подчеркивает издание, что экономическое благополучие России зависит не только от нефти. Ведь сразу же после того, как нефть резко подешевела, на полях саммита АТЭС Китай и Россия заключили новые соглашения о сотрудничестве в энергетической сфере, которые непременно сократят зависимость России от европейского рынка и позволят ей дать «жесткий» ответ всему миру.

Ориентация Путина на Восток в энергетике представляет собой «месть» Западу за санкции, считает Sabah (11.11). При этом, по мнению Habertürk (11.11), столь масштабное российско-китайское сотрудничество в области энергетики является явным подтверждением того, что для продажи своих энергоресурсов Россия может найти альтернативные Западу рынки. 

Dünya (13.11) и Star (13.11) придерживаются той точки зрения, что главной причиной обвала цен на нефть является «новый заговор» против России. Усложнить жизнь Москве снова пытается Америка, которая, как и в годы холодной войны, желает обанкротить российскую экономику, не вынесшую тогда бремени военных расходов и проигравшую гонку вооружений. Но, если Америка следует прежней формуле, то извлекшая уроки Россия будет действовать иначе, причем масштаб и эффекты совершаемых ею в этой связи шагов коснутся каждого, включая и Турцию.

Анализируя ситуацию вокруг понижения Moody’s рейтинга России и изменения прогноза на «негативный» в связи с растущим давлением международных санкций, оттоком капитала из страны, нарушением баланса бюджета из-за низких цен на нефть, сокращением золотовалютных резервов, издание T24 (12.11) задается вопросом: за что расплачивается Россия? По мнению автора статьи, ответ на этот вопрос необходимо искать в таких сюжетах, как политика России в Грузии, Сирии, на Украине, сотрудничество России, Китая и Ирана, позиция России по операции в отношении ИГИЛ в Сирии.

Однако «последней, переполнившей чашу терпения, каплей», полагает журналист, следует считать резкую критику российского лидера в адрес политики Вашингтона и формирование у американской общественности мнения, согласно которому российский президент становится «новым мировым лидером».

По мнению Dünya (14.11), «газовое будущее России — в сланцевом газе на Украине», и именно с этих позиций, полагает газета, необходимо рассматривать заявление НАТО о том, что российские танки вошли на восточные территории Украины. Ведь если добываемый в Донецко-Днепровском бассейне сланцевый газ будет продаваться в Европу, Россия окажется в непростой ситуации. Поэтому Россия может желать завладеть сланцевым газом на востоке Украины и помешать западным нефтяным картелям осуществлять его добычу в этом регионе.

«Украина рассчитывает на поддержку Турции в крымском вопросе». К такому выводу приходит Hürriyet (11.11) по итогам официального визита министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу (Mevlüt Çavuşoğlu) в Киев и его переговоров с президентом Украины Петром Порошенко. Отмечается, что украинский лидер призвал турецкого министра к сотрудничеству в области защиты прав крымскотатарского народа, при этом турецкая сторона заявила, что занимает позицию на стороне территориальной целостности Украины и не намерена признавать аннексию Крыма.

Перспективы валютно-финансового сотрудничества России и Турции были в центре внимания Haber7.com (11.11). Издание сообщило о встрече представителей Банка России и Центрального банка Турции, состоявшейся в рамках смешанной межправительственной российско-турецкой комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Темой переговоров стали барьеры и сложности, которые существуют сегодня при заключении внешнеторговых контрактов в национальных валютах и осуществлении платежей по таким контрактам.

Star (12.11) сообщает, что после того, как Россия ввела запрет на импорт продовольствия из западных стран, одобрение на поставку своей продукции в Россию получили 135 турецких компаний. «Одним выстрелом Турция рассчитывает убить трех зайцев, — отмечает издание, — поскольку в долгосрочной перспективе она желает закрепиться не только на российском рынке, но и на рынках Белоруссии, Казахстана, которые входят в Таможенный союз с Россией».

Источник: inosmi.ru