Есть много предположений и теорий по поводу того, почему же Турция пошла на уничтожение российского Су-24 в небе над Сирией. Разброс мнений был от эмоционального демарша Эрдогана до скрупулёзно просчитанной провокации турецкой стороны. Время и последующие действия Анкары продемонстрировали, что турецкая политическая школа осталась верной своим традициям. Противопоставив себя России, Эрдоган пробует разыграть классическую политико-военную многоходовку, реализация которой протянется не один месяц и, в итоге, должна привести к рассчитанным турецкой стороной кардинальным изменениям в сирийском конфликте.

Речь идет об информационной легитимизации турецкого военного вторжения на территорию суверенного государства (Сирии) с последующей аннексией территорий, прилегающих к сирийско-турецкой границе, плюс к «спасению» террористического подполья (ДАИШ-ИГИЛ), которое на сегодняшний день стоит перед фактом неминуемого уничтожения со стороны антитеррористической коалиции (САР, Россия, Иран). Вторжение турецких войск в декабре 2015 года в Ирак, а буквально на днях и на территорию Сирии является вполне логичным в свете реализации идей неосманизма, которые являются доктринальными для Эрдогана.

По сообщению турецкой газеты Todays Zaman, турецкие войска начали переброску войск в северные районы Сирии, конкретнее — в область Азаза, где компактно проживают сирийские «туркоманы». По сообщению турецких же СМИ, в этом же районе наблюдается концентрация крупных соединений боевиков террористической организации «Джахбат ан-Нусра» и «ДАИШ-ИГИЛ» и именно район Азаза является оплотом для отрядов курдских отрядов Пешмерга.

Лидер так называемого «Совета сирийских турок» Абдуррахман Мустафа 9 января подтвердил турецким СМИ участие турецких военных в боях якобы против ДАИШ. Однако, как известно, основные боевые действия «туркоманы» ведут против лояльных сирийскому правительству военных соединений курдов. Нужно отметить, что такое совпадение далеко не случайно. Скорее всего, турки реализовывают так называемый «кризисный план» (на наличие которого, например, неоднократно намекал министр иностарных дел Турции Мевлют Чавушоглу). Он включает создание подконтрольной туркам «серой зоны», куда будут стягиваться боевые соединения террористов и туркоманские отряды «самообороны», и все, естественно, под прикрытием турецкой армии. Там же, скорее всего, будет создана и легализована «нейтральная оппозиция», с которой под диктовку официальной Анкары в дальнейшем Дамаску и будет предложено вести диалог.

Еще задолго до кризиса, в который погрузились российско-турецкие отношения, большинство экспертов по Ближнему Востоку высказывали уверенность в том, что между апологетами теории «управляемого хаоса» (США, Саудовская Аравия, Катар) на Ближнем Востоке, с одной стороны, и Турцией, с другой, есть некое соглашение о грядущей роли «неоосманизма» в предполагаемом переделе Ближнего Востока. Вернее, Турция рассматривалась как один из основных факторов (турки рассматриваются именно ФАКТОРОМ, а не самостоятельным ИГРОКОМ, способным принимать решения) «управления» пресловутым «хаосом». Взамен Турция получала практические шансы на расширение своего влияния, вплоть до прироста своей территории за счет развала стран, которые окружали ее по периметру южных границ. Речь, конечно же, идет о Сирии и Ираке. Вспомним, что именно логистическое, военное, финансовое участие Турции и становилось одним из важнейших условий для практической реализации плана по дестабилизации обстановки в Сирии. Однако попробуем понять дальнейшую логику действий турецких стратегов в свете событий, которые происходили в самом конце 2015 года и которые продолжаются в 2016-ом.

Вывод всего один. Турция сегодня стоит перед выбором. Либо до конца февраля — начала марта начать напрямую или оппосредованно военные действия с регулярными войсками Сирийской Народной Республики, либо потерять все преференции и бенефиты, на которые турецкая политическая верхушка потратила колоссальные финансовые, военные и материальные ресурсы.

Учащающиеся сообщения в прямой вовлеченности турецкой армии показывают, что Турция и спонсоры сирийского кризиса (США, Саудовская Аравия, Катар) вводят в игру новые элементы дестабилизации ситуации, что непосредственно окажет влияние на дальнейший ход сирийской войны.

Арман Абовян

Источник: eadaily.com