Власти и ЦБ винят злых «спекулянтов» в крушении нацвалюты — на деле инвесторы, почувствовав воздействие на застойную экономику России западных санкций и падения цен на нефть, толкают рубль все ниже. Рядовые россияне тоже сбрасывают рубли и опасаются будущего. Путин завел Россию на тропу экономического спада, подобно советским руководителям. Неужели его рейтинг не дрогнет? — пишут СМИ.

Рубль неизменно падал большую часть дня в четверг, перейдя рубеж в 45 рублей за доллар и достигнув в конце торгов отметки в 46,56 (это снижение на 30% с начала года), сообщает The Wall Street Journal. Инвесторы активно продавали российскую валюту на следующий день после того, как ЦБ РФ заявил, что сократит затратные интервенции и позволит обменному курсу формироваться главным образом за счет рыночных сил.

В то время как Центробанк говорит, что ожидает стабилизации курса в ближайшее время, инвесторы, обеспокоенные усиливающимся воздействием западных санкций на застойную экономику России и падением цен на нефть, ее основной экспорт, толкают рубль все ниже, говорится в статье.

Рядовые россияне также торопятся продать рубли. Второй по величине российский банк ВТБ сообщает об увеличении спроса на иностранную валюту более чем в три раза начиная с конца прошлой недели.

«Слабость рубля в данный момент вызывается спекулятивным спросом на валюту и скупкой долларов в связи с ожиданием обесценивания рубля», — говорит экономист Алина Слюсарчук из Morgan Stanley.

Однако некоторые западные инвесторы заявили, что рынок выглядит чрезмерно раздутым и, возможно, созрел для роста курса рубля, если ЦБ будет действовать решительно, пишет издание. «Я бы сейчас оставил российскую валюту в стороне, рост курса может быть очень агрессивным, если вмешается ЦБ», — цитирует газета Виктора Шабо, фондового менеджера в Aberdeen Asset Management.

В марте, когда за один доллар можно было купить 36 русских рублей, попытка Кремля «оговорить» доллар, угрожая отказаться от него как от резервной валюты, если США введут санкции, была главным образом пропагандой, пишет Изабелла Каминска в блоге The Financial Times. Зависимость России от долларовых резервов всегда была ахиллесовой пятой России, а отнюдь не США, так что резкие заявления были отчаянной мерой, имевшей целью предотвратить валютные кризисы и скрыть тот факт, что ЦБ в России теряет контроль.

Восемь месяцев спустя доллар стоит 45 рублей, и российские власти приходят с новой стратегией — а именно, винят злых «спекулянтов» в крушении нацвалюты и экономики, отмечает журналистка. В среду Банк России заявил, что он приспособит свою политику валютных интервенций к тому, чтобы остановить или, по крайней мере, минимизировать «спекуляции» против рубля, и подчеркнул, что он может продать неограниченный объем американских долларов, чтобы защитить рубль.

«Проблема в том, что в России нет американских долларов в неограниченном объеме. Эта стратегия в действительности напоминает недавнюю расправу над «биткоиновым медведокитом» (Bitcoin Bearwhale), когда сообщество защищало стоимость биткоина, фактически «забрасывая» его огромным количеством долларов», — пишет автор.

Между тем в России, если следующая информация правдива, должно начаться нечто гиперинфляционное, «в стиле Диолектиана», полагает Каминска, цитируя репортаж корреспондента APA Фарида Акбарова: «В России может быть запрещено обращение доллара США. В Госдуму уже поступил соответствующий законопроект. Если он будет одобрен, то российским гражданам придется закрыть свои долларовые счета в российских банках в течение года и обменять наличные доллары на российские рубли или валюты других стран. В противном случае их счета будут заморожены, а наличные доллары конфискованы полицией, таможней, налоговой, пограничной и миграционной службами».

«Так как в России продолжает укрепляться диктатура, оптимизм по поводу ее демократического потенциала кажется далеким воспоминанием», — пишет Анна Борщевская в Forbes, рассказывая, как Борис Ельцин два десятилетия назад выступал перед Конгрессом США в качестве первого народно избранного президента России и «гражданина великой страны, сделавшей выбор в пользу свободы и демократии».

«Сегодня выбор России вряд ли возможно счесть демократическим, — говорится в статье. — Рейтинг Владимира Путина резко взлетел после того, как он аннексировал Крым в марте 2014 года, поднявшись с самой низкой отметки за все время — 53% — до самой высокой — 80%. И пока что высокий уровень поддержки практически не снижается».

«Но что случится с рейтингом Путина, когда российская экономика резко пойдет на спад?» — задается вопросом автор.

«Падение цен на нефть и обесценивание российского рубля, высокая инфляция, отток капиталов, западные санкции и слишком сильная приверженность правительства социальным выплатам на общем фоне коррумпированной и стагнационной экономки, зависимой от нефтяных и газовых доходов, — все это вместе взятое является идеальным рецептом катастрофы», — говорится в статье.

«Поддержка Путина традиционно опирается на низшие классы. В свою очередь, средний класс, образованные элиты — это то, что его беспокоит. Чтобы средний класс оставался довольным властью, государство выплачивает искусственно завышенные зарплаты и раздает другие бонусы. Как только правительство не сможет обеспечивать эти бонусы (падение цен на нефть, вероятно, внесет свою лепту), не исключено, что эта группа перестанет поддерживать Путина», — говорится в статье.

«Если вместо того, чтобы работать над возращением политики в прежнее русло, США и ЕС будут добиваться второго шанса для демократического пробуждения в России, им надо пестовать именно эту группу, — советует журналистка и предостерегает: — Если средний класс отвергнет демократию как модель после падения путинизма, он может поддержать безумный и радикальный российский национализм, воплощением которого являются такие фигуры, как Владимир Жириновский и Дмитрий Рогозин».

«СССР развалился из-за неэффективной экономки: в конце концов власти не смогли скрывать свой масштабный провал от населения и не смогли его убедить, что во всех проблемах виноват Запад», — напоминает журналистка. Путин завел Россию на тропу экономического спада, подобно советским руководителям. «Как советские лидеры потеряли поддержку населения, так, вероятно, ее потеряет и Путин», — предрекает Борщевская.

Источник: news46.webnode.ru